Unity 7 introduit également plusieurs optimisations concernant Compiz et le support d’OpenGL, occasionnant ainsi une réduction significative de la consommation en ressources et rendant l’environnement de bureau globalement plus rapide, plus réactif et plus stable.

Bien que Mark Shuttleworth ait estimé avoir été un peu trop optimiste sur certains aspects concernant ce cycle de développement, celui-ci estime qu’Ubuntu 13.04 et Unity 7 constituent un ensemble solide, rapide et plutôt réussi.

Compte tenu des nombreuses optimisations apportées par Unity 7.0, une discussion a (eu) lieu (en ce moment même), sur l’éventualité d’élargir le déploiement de ce dernier et de diverses améliorations concernant la plateforme Steam de Valve, à Ubuntu 12.04 LTS.

NB : Il va sans dire quand même que pour le moment cette info est à prendre « au conditionnel », alors pas taper quoi

Si ça vous intéresse vous pouvez suivre la conversation relative à ce sujet, sur la page Google+ de Marco Trevisan.

>>> Source & plus d’infos sur : http://la-vache-libre.org/unity-7-et-les-dernieres-optimisations-de-steam-pourraient-envahir-ubuntu-12-04-lts/

En raison de divers soucis, la périodicité des publications a été perturbée ces dernières semaines, et je m’en excuse

Les publications les plus perturbées l’ont été en particulier sur mon shaarli, qui ne sera plus quasi-quotidien désormais, mais il sera tout de même très régulier au moins 2 ou 3 fois par semaine (sauf week-end et jours fériés).

Je reprends maintenant un rythme « de croisière » que je pense pouvoir suivre au moins jusqu’aux congés estivaux …

… dans l’intervalle, j’ai publié également de nombreuses pages & liens sur mes différents blogs que vous devez connaître maintenant (comme par exemple ces pages ci) que je vous invite à lire (comme toujours, il s’agit de reprises de billets que j’estime plus que très intéressants et qui ont été diffusés sous licences libres par leurs auteurs) :

I Have A Dream : une loi pour le domaine public en France !

(Biens) communs : Contours et repères

La guerre du copyright menace la santé d’Internet, par Cory Doctorow

Pourquoi le droit d’auteur viole la Constitution

… ou encore :

Fin du support de Windows XP et Office 2003 en 2014, les logiciels libres, une alternative ?

Fermez les Windows, osez la liberté !

Conseils à un libriste pour faire passer au libre

Débuter : Qu’est-ce qu’une distribution GNU/linux ?

… et biens d’autres encore que je vous laisse découvrir en « cherchant » un peu

Bonnes lectures,

sam7

Cette licence précise que tout ajout / modification réalisés sur mes rétines et mon cerveau sont sous cette même licence et tombent dans le domaine public.

De sorte que tout prétendu copyright qui ne se protégerait pas de mon regard et viendrait donc à rencontrer mon espace visuel souverain placé sous cette licence tombe sous cette même ḡlicence.

Il en résulte que celui qui veut garder un copyright privateur sur un objet doit éviter d’entrer dans mon espace visuel et rester donc inaccessible à ce regard souverain qui est ma pleine propriété ainsi définie.

Tout contrevenant sera puni par la ḡLoi.

>>> A lire, sur S.I.Lex, Les Google Glasses peuvent-elles changer le statut juridique de la vision ?

Pas mal de paquets obsolètes ont été remplacés et beaucoup d’autres disposent désormais des derniers progrès disponibles dans GLib.

Pour ceux qui ne connaissent pas MATE il s’agit d’un fork de Feu GNOME2, qui permet de retrouver les sensations de cet environnement resté très populaire et de ses applications. Mate qui ne s’arrête pas là, permet également d’utiliser de nouvelles applications comme Nautilus 3 par exemple et il peut être installé en parallèle de GNOME 3, ce qui n’était pas possible avec GNOME 2.

Les changements intervenus dans MATE 1.6 sont très nombreux et parmi ces derniers, nous pouvons d’ores et déjà relever l’amélioration notoire du gestionnaire de fichiers Caja. Celui-ci dispose désormais d’un soutien renforcé en ce qui concerne les spécifications « thumnailers » et d’une nouvelle structure pour les vignettes.

La gestion des fenêtres et le sélecteur d’espace de travail ont également été améliorés. Il est désormais possible de fermer les fenêtres d’un simple middle-clic et le sélecteur d’espace de travail permet de gérer efficacement les transitions, grâce à une meilleure prise en charge de la souris.

Le « Control Center » de MATE dispose désormais d’une option permettant d’activer un gestionnaire de composition, pourvu de quelques options de préférences permettant de gérer les actions d’ALT+TAB.

Un autre changement vraiment intéressant et dont les autres bureaux devraient s’inspirer, concerne le système de notifications. Le démon de notification dispose maintenant d’une option qui permet aux utilisateurs de spécifier sur quel écran les notifications doivent s’afficher et qui permet de bénéficier d’un mode persistant, afin que celles-ci n’expirent jamais.

>>> Sources & plus d’infos sur :

• http://linuxfr.org/news/le-bureau-mate-fait-un-grand-pas-en-avant-avec-sa-version-1-6
• http://la-vache-libre.org/publication-de-mate-1-6-un-pas-de-geant-a-ete-effectue-selon-ces-developpeurs/

Selon l’usage que l’on souhaite faire de son ordinateur, le choix se portera sur l’une ou l’autre des très nombreuses distributions … et selon aussi les caractéristiques & l’âge de la machine sur laquelle vous compter l’installer, bien sûr

Pour monsieur et/ou madame MICHU, utilisateur lambda, les distributions Ubuntu & Linux Mint sont vraisemblablement les plus recommandées en raison de leur simplicité & de leur offre logicielle, de leur documentation importante en français & de leur communauté.

Pour les geeks, les distributions Fedora, Archlinux, Slakware ou encore Gentoo sont vraisemblablement les plus indiquées en raison de leurs avancées technologiques, de leur technicité & complexité … à la pointe des dernières nouveautées … certaines même sont en rolling release.

Pour les administrateurs systèmes, les distributions CentOS, Ubuntu server & Debian sont les références en raison de leurs robustesse & fiabilité, même si les versions des logiciels utilisés ne sont pas les dernières.

Pour les utilisateurs de vielles machines, il existe des distributions comme Lubuntu, Dann Small Linux, Toutoulinux et bien d’autres recommandées en raison de leur légèreté …

Il existe tellement de distributions que vous trouverez vraisemblablement celle qui vous convient en fonction de l’usage que vous en ferez & du matériel sur lequel vous l’installerez.

Emmabuntüs se veut épurée, accessible, équitable.

La version 1.04 du bel animal a été publiée ce 1er Avril, embarquant diverses améliorations et proposant désormais l’adjonction de LXDE et d’Openbox, dans le but d’offrir plus d’options de reconditionnement (pour les très vieilles machines).

Si vous voulez en savoir un peu plus sur le projet Emmabuntüs et pourquoi pas, essayer ou utiliser cette distribution sur vos machines vieillissantes, vous pouvez vous rendre sur la page officielle d’Emmabuntüs. Vous y trouverez toutes les infos dont vous pouvez avoir besoin.

Et pour parfaire ce petit billet, n’oubliez pas que vous êtes invités à faire don de vos machines usagées plutôt que de tout bonnement les jeter. Elles pourront être reconditionnées et rendre service encore longtemps, à des gens qui en ont vraiment besoin.

>>> Sources & plus d’infos sur :

• http://la-vache-libre.org/sortie-demmabuntus2-1-04-integration-de-lxde-et-dopenbox/
• http://emmabuntus.sourceforge.net/mediawiki/index.php/April_1st,_2013,_Emmabunt%C3%BCs_2_celebrates_Software_Freedom_Day/fr

Certains sont légers, d’autres demandent plus de ressources mémoire … d’autres encore sont des forks des deux premiers …

Certains sont simples d’utilisation, d’autres demandent quelques connaissances pour les maîtriser … en fait, il y en a pour tous les goûts, c’est ça qui est bien …

C’est ce qui fait la richesse & la force du libre : la liberté de choix parmi les nombreuses possibilités proposées, mais c’est aussi un inconvénient car les cohabitations sont parfois difficiles en raison de problèmes de compatibilité car les API utilisées par ces différents environnements sont différentes. Et il en est de même avec les différents gestionnaires de logiciels & les différents formats de paquets (.deb & .rpm par exemple).

Il y a même des problèmes de rétrocompatibilité … parfois on pourrait se demander s’il n’aurait pas mieux valu « tout miser » dès le début sur un seul environnement & une seule distribution … mais il est trop tard !

Peut-être l’arrivée des jeux sous Linux avec Steam sous Ubuntu & le bureau Unity permettra de « favoriser/répendre » cette distribution & ce bureau ?

Je pense qu’il est inutile de s’étendre plus sur le sujet, car d’autres en on déjà parlé dans leurs blogs … je voulais vous annoncer deux autres sorties de distributions dérivées qui me tiennent à coeur car je les suis depuis leurs débuts :

Voyager 13.04 qui est sortie ce week-end

&

Hybryde Fusion qui sortira très prochainement

Vous trouverez plus de précisions sur leurs sites ainsi que dans les topics dédiés dans le forum ubuntu-fr.org ici pour Voyager & là pour Hybryde.

Dès que possible je publierais deux billets indépendants dédiés à ces superbes réalisations

Mais dès maintenant je redis BRAVO & MERCI à rodofr & josepe36 …

sam7

J’ai quelques projets en tête, mais ils risquent donc de prendre un peu de retard eux aussi…

… vous en saurez plus le moment venu.

sam7

L’histoire ne s’arrête pas là puisque parmi ces livres seule la moitié a été mise en libre disposition sur Internet. Et quelle moitié s’est finalement mieux vendue ? Vous devinerez aisément la réponse, puisque vous êtes un fidèle lecteur du Framablog

On se gardera de toute généralisation hâtive et par trop enthousiaste. C’est en Inde avec de la littérature pour enfants et un faible échantillon analysé. Il n’empêche que cela va à l’encontre de certaines (fausses) idées reçues et que cela fait plaisir à lire, à fortiori quand on a fait le choix d’un modèle similaire avec notre propre maison d’édition Framabook.

C’est publication « ouverte » chez Pratham Books !

>>> Source & suite sur : http://www.framablog.org/index.php/post/2013/04/06/pratham-books-creative-commons

Et comme chacun sait, ses débuts sur Internet ne sont pas franchement propices à la réflexion, mais plutôt dédiés à la découverte et à l’exploration, comme un spectateur, les yeux ébahis devant un écran géant au cinéma, impatient de voir le rideau finir de descendre. Comme l’a d’ailleurs si bien expliqué Benjamin Bayart, dans différentes conférences comme celle à Compiègne en 2012 ou celle-ci en 2010 (avec son échelle « Bayart » de l’internaute), l’internaute doit franchir plusieurs étapes avant de devenir un véritable acteur du web. Si aujourd’hui, ces étapes se franchissent facilement chez les jeunes, aidés par de nombreux outils facilement accessibles, ce n’était pas encore vraiment le cas avant les années 2000, et il reste encore de nombreux efforts à faire pour que la dernière devienne un réflexe.

Pour rappel, l’échelle « Bayart » est déterminée par les comportements suivants :

• Acheteur/kikoolol
• Lecteur
• Râleur
• Commentateur
• Auteur
• Animateur

Mais, aujourd’hui, derrière un semblant de liberté d’expression pourtant censurée à tout va, notre époque numérique a toujours les même préoccupations qu’à ses débuts. Hélas, elles sont cette fois-ci plus graves, car liées aux mauvaises évolutions et habitudes indignes du potentiel d’Internet. Le manifeste est en ce sens encore toujours d’actualité. La principale pour ma part, c’est bien celle qui consiste à lutter contre la centralisation des contenus liés à la liberté d’expression (facebook, youtube, Google…). Ce n’est pas simple, mais les geeks doivent désormais mettre tout en œuvre pour que les outils dédiés à l’auto-hébergement deviennent aussi accessibles et interopérables que les outils privés actuels. Pas simple non plus, c’est certain, avec nos connexions toujours essentiellement dissymétriques.

Malgré son âge finalement, avec ce manifeste, les premiers geeks se questionnaient déjà en 1997 sur l’avenir de ce nouveau média qu’il fallait à tout prix défendre pour conserver l’utopie nouvelle qu’il laissait entrevoir ; celle de profiter d’une véritable liberté d’expression et du partage de la Culture. Aujourd’hui, et alors que des citoyens du Net en sont morts, comme Aaron Swartz (lisez cet excellent papier), rien a changé. Pire, tout va de travers, comme chacun des illuminés au LSD le laissait entrevoir.

Voilà ce que disait le manifeste, traduit dans de nombreuses langues (source) :

Le Web indépendant, ce sont ces millions de sites offrant des millions de pages faites de passion, d’opinion, d’information, mises en place par des utilisateurs conscients de leur rôle de citoyens. Le Web indépendant, c’est un lien nouveau entre les individus, une bourse du savoir gratuite, offerte, ouverte ; sans prétention.

Face aux sites commerciaux aux messages publicitaires agressifs, destinés à ficher et cibler les utilisateurs, le Web indépendant propose une vision respectueuse des individus et de leurs libertés, il invite à la réflexion et au dialogue. Quand les sites d’entreprises se transforment en magazines d’information et de divertissement, quand les mastodontes de l’info-spectacle, des télécommunications, de l’informatique et de l’armement investissent le réseau, le Web indépendant propose une vision libre du monde, permet de contourner la censure économique de l’information, sa confusion avec la publicité et le publi-reportage, sa réduction à un spectacle abrutissant et manipulateur.

Pourtant le Web indépendant et contributif est menacé ; menacé par la fuite en avant technologique qui rend la création de sites de plus en plus complexe et chère, par l’écrasante puissance publicitaire du Web marchand, et bientôt par les accès dissymétriques, les Network Computers, les réseaux privés, le broadcasting, destinés à cantonner le citoyen au seul rôle de consommateur. Déjà la presse spécialisée, si avide des publicités d’annonceurs qui récupèrent à leur profit la formidable richesse du Web contributif, et fascinée par les enjeux techniques et commerciaux de l’Internet, réserve quelques maigres lignes aux sites indépendants, occulte l’enjeu culturel du réseau, expédie rapidement la mort des sites pionniers du Web artisanal, quand elle glose en long et en large sur le nouveau site de tel vendeur de soupe. La création d’un site personnel y est présentée aux utilisateurs comme une motivation très annexe, loin derrière les possibilités d’utilisation en ligne de sa carte de crédit.

image 88 x 60 (GIF) Nous invitons donc les utilisateurs à prendre conscience de leur rôle primordial sur l’Internet : lorsqu’ils montent leur propre site, lorsqu’ils envoient des commentaires, critiques et encouragements aux webmestres, lorsqu’ils s’entraident dans les forums et par courrier électronique, ils offrent une information libre et gratuite que d’autres voudraient vendre et contrôler. La pédagogie, l’information, la culture et le débat d’opinion sont le seul fait des utilisateurs, des webmestres indépendants et des initiatives universitaires et associatives.

Je vous laisse avec David Dufresne, qui explique si bien la valeur de ce manifeste. Aujourd’hui, pour que ce dernier puisse avoir tout son sens, il faudrait que la neutralité du réseau des réseaux nommé Internet, ait une véritable valeur juridique et que chacun puisse défendre devant la justice sa véritable liberté d’expression.

J’y reviendrai, mais en attendant, je vous laisse avec le site de la contre-histoire des Internets.

>>> Source & Suite sur : http://neosting.net/actualite/manifeste-web-independant-toujours-actualite.html

Sans traîner d’ailleurs, puisque tout ça doit s’achever au 1er juillet.

Des milliers de blogueurs / journalistes / veilleurs se trouveront alors orphelins de leur outil de travail quotidien. On ne compte plus les articles sur le sujet, partagés souvent entre la rage, l’incompréhension, ou encore l’annonce de sa plus grande méfiance envers le géant Google (avant de se jeter sur Keep à peine quelques jours plus tard, mais c’est une autre histoire).

Sans compter les innombrables articles proposant déjà les meilleures alternatives à Google Reader.

Si je ne me suis pas encore exprimé sur le sujet, c’est parce que comme tu peux t’en douter, le secteur risque de fortement bouger dans les mois à venir.

Entre les annonces respectives de Feedly que j’aime beaucoup en version mobile, Digg qui a apparemment décider de se jeter dans l’arène, un éventuel retour à mes premiers amours avec Netvibes, ou le passage à une alternative libre,  il me semble encore bien trop tôt pour prendre une décision.

En revanche, à présent que la douleur du coup de massue s’estompe, il est sans doute temps de tirer quelques enseignements de cet événement.

Voici ce que j’en pense…

>>> Source & suite sur : http://coreight.com/content/enseignements-disparition-google-reader

Et une fois de plus les brevets sont pointés du doigt…

Codecs vidéo : les sales affaires derrière les belles images

>>> Source & suite sur : http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/19/video-codecs-guerre

Sauf que depuis Firefox a progressé techniquement et Mozilla s’affirme chaque jour davantage comme une libre boussole du Web, ce que ne sera jamais Google.

Cela vaut le coup de reconsidérer la question, non ?

Pourquoi je suis (re)passé à Firefox

>>> Source & suite sur : http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/13/firefox-le-retour

Offensive-security a annoncé aujourd’hui la sortie de Kali 1.0, qui se veut être une reconstruction complète de Backtrack adhérant aux standards de développement Debian.

Accessoirement selon la team, il s’agit de la distribution la plus aboutie dans ce domaine en ce moment.

La bêtes dispose de plus de 300 outils dédiés aux audits de sécurité. Certains anciens softs on été supprimés, remplacés ou remodelés, afin de reproduire les même résultats et de mieux coller aux prérequis actuels.

>>> Source & plus d’infos sur : http://la-vache-libre.org/kali-linux-une-back-track-aux-standards-debian/

Cette semaine, l’un des développeurs chez Canonical, Michael Hall est revenu sur le devant de la scène pour mieux nous expliquer le fonctionnement de la recherche centralisée par Canonical, via ce nouveau système de scopes. Les résultats seront donc désormais plus précis, et chercher le nom d’une application ne devrait plus afficher des résultats « insolites » pour adultes, comme je l’avais expliqué dans cet article en disant que Canonical se mordait la queue avec son système d’affiliation. Avec Unity 7, le système de recherche sera donc plus intelligent, et sera même capable d’analyser le retour du taux de clics pour mieux prendre en compte ce qui intéresse ou pas.

Sa vie privée sur le Web sur les serveurs Canonical…

>>> Source & suite sur : http://neosting.net/actualite/unity-7-recherches-centralisees-smart-scopes.html

Bonjour à tous,

Comme je l’avais annoncé dans mon édito du 21 12 2012, voici donc (après Le Message du plan C),  la seconde nouveauté :

SAM7BLOG42

En effet, dans mon shaarli, vous avez du vous rendre compte je ne partageais pas « que » de mes sujets « habituels » … dorénavant, outre les romans, films & séries tv (science-fiction / policier-espionnage / aventure-action …), ce nouveau blog parlera aussi de science & de technologie, d’informatique et de divers sujets du même ordre (en fait, d’un peu de tout, sauf des distributions GNU/Linux & des Logiciels Libres qui ont leur site/blog dédié depuis déjà un bon moment : le SAM7BLOG) … c’était (aussi) « ça » mon fameux « 42 » …

Je vous invite donc à suivre également ce nouveau blog qui je suis sûr vous intéressera en bon geek qui se respecte

A compter de maintenant, j‘espère pouvoir continuer de publier toujours autant de billets, même s’il y a maintenant un blog de plus… si possible au mois 1 billet par semaine pour chacun de mes 3 blogs (mais pas nécessairement « de ma plume », car je rediffuse bien souvent des billets que je trouve très intéressants)  … en plus de mon incontournable shaarli quasi-quotidien

Je vous souhaite une bonne découverte …

Cordialement,

 sam7

Bref, quand je recherche et trouve du privateur, du pas-libre, je fais ce que je peux pour le réutiliser en version libre.

En voyant passer pas mal d’articles sur Ubuntu, ces derniers mois, je me dis que cette distribution GNU/Linux est une alternative libre à MacOS. Ou va le devenir.

GNU/Linux pour Ubuntu, avec Ubuntu et par Ubuntu

Non pas qu’Ubuntu perde son titre de distribution GNU/Linux. Elle reste basée sur une Debian, avec dedans du kernel, du X, de la GPL, etc. Mais Ubuntu se sert de sa propre interface graphique (Unity) et bientôt de son propre serveur X (Mir). Du made in Ubuntu/Canonical pour propulser Ubuntu ça me gêne.

Lorsque je me sers de ma Debian, je sais que j’ai la chance de pouvoir utiliser un système fait par une communauté dans laquelle les utilisateurs, les développeurs, les contributeurs de tout poil s’entendent pour faire avancer et vivre ce beau projet.

Ubuntu ne dégage plus vraiment ce genre de sentiment.

J’ai comme l’impression qu’il s’enferme dans leur monde : leur gestionnaire de fenêtre, leur serveur X, leur machin, leur truc. Canonical s’appuie toujours sur le monde libre, sur Debian, mais brosse tout à la sauce Ubuntu.

Ubuntu par Ubuntu

Dans son article « Is Wayland incapable of delivering what Mir can ?« , Swapnil Bhartiya conclu sur une question : en choisissant Mir, Ubuntu dit chercher à dépasser les (supposées et inventées) limites techniques du futur remplaçant de Xorg, à savoir Wayland, ou cherche-t-elle à assoir un contrôle sur ce qui lui sert de fondation ?

Ce qui me traverse vraiment l’esprit depuis des mois et qui c’est confirmé ces derniers jours me pousse à répondre : Ubuntu cherche le contrôle.

À la manière de la marque à la pomme, Ubuntu met en marche un mouvement de contrôle optimal de ce qui lui semble être important pour son avenir.

Imaginez, lorsque je vois quelqu’un qui sort son iPhone pour le brancher à son MacBook en écoutant de la musique avec son iPod qu’il vient juste de synchroniser avec iCloud ou iTunes, moi, ça me fait peur.

On en pense quoi si le gars en question fait ça avec sa tablette sous Ubuntu, son smartphone sous Ubuntu, son PC sous Ubuntu et avec du Ubuntu One ?

La « Communauté Canonical »

Avec l’affaire Amazon, certains avaient déjà perdu la bonne image qu’ils avaient d’Ubuntu, d’autres ont attendumais ne se sentent plus l’envie de suivre Canonical. comme Martin Owens.

Release your code, don’t get locked in, earn your bread, keep up the good work – Martin Owens

La communauté Canonical, c’est comme ça que certains nomment maintenant l’écosystème gravitant autour d’Ubuntu. Il ne s’agit plus vraiment d’une communauté au sens debianneux, pas même au sens red’hateux. Canonical contrôle et les autres suivent.

Après, on pourrait dire que ce ne sont que des considérations de développeur, que l’utilisateur, lui, il est content. C’est possible mais, pour moi, la vie d’une distrib’ tourne autour de ces deux groupes.

>>> Source sur : http://www.dadall.info/blog/index.php?post/2013/03/07/Ubuntu%2C-un-%C3%A9quivalent-libre-%C3%A0-MacOS

C’est d’ailleurs plus qu’une promesse : c’est un défi et une nécessité si l’on souhaite conserver ici comme ailleurs l’ouverture et la liberté.

Un billet un peu technique, mais s’il peut contribuer à ce que les développeurs (et utilisateurs) d’applications mobiles se posent de bonnes questions…

« Mais comment va t-il faire pour battre Android ou iOS ? »